Xosé Ramil / Redacción CanalSolidario.org
Mientras que el discurso internacional hace hincapié en el período de transición que vive la República Democrática del Congo, tras el fin de una guerra que ha provocado tres millones de muertes, y define la situación del país como en fase de desarrollo, Médicos sin Fronteras (MSF) mantiene que existe una catástrofe humanitaria, incluso peor que la de Níger o Darfur.

"Hay una diferencia abismal entre el discurso nacional e internacional y la realidad del país, con tasas de mortalidad que doblan, y en algunas áreas triplican, el umbral de emergencia", señala Ofelia García, responsable de programas de MSF en República Democrática del Congo.

Tras un estudio realizado durante los últimos meses, MSF constata que las tasas de mortalidad son altísimas incluso en las zonas no conflictivas, hay una falta generalizada de acceso a los servicios de salud y la violencia es constante.

A las lamentables estructuras de salud, vías de acceso destruidas y existencia de campos de minas, Médicos sin Fronteras señala un factor determinante que impide el acceso a la salud de la mayoría de la población, la imposición de un cobro a los pacientes.

Aunque esta tasa no se aplica en situaciones de emergencia, la República Democrática del Congo está considerada como en fase de desarrollo, por lo que se aplica el cobro cuando una parte de la población ni siquiera funciona con dinero, sino con el trueque.

"En la provincia de Katanga, entre el 70 y 80% de la población vive por debajo del umbral de pobreza, por lo que la visita de un paciente al centro de salud puede poner en riesgo la estabilidad económica de toda la familia", apunta Christelle Boulanger, responsable de asuntos humanitarios de MSF.

Para Boulanger, el hecho de que el discurso internacional hable de período de transición, impide que se lleven a cabo actuaciones de emergencia. "Los programas internacionales no son de emergencia y dejan fuera a una importante parte de la población".

MSF lleva tiempo enfrentándose a donantes internacionales, como el Banco Mundial, por promover la imposición de una tasa para acceder a los servicios de salud en la mayoría de los países africanos y parte de Latinoamérica.

Una política, por otra parte, con la que están de acuerdo la mayoría de los países receptores y algunas organizaciones humanitarias, ya que su objetivo sería evitar el abuso y colapso de los servicios de salud. A ello se añade, también, la supeditación de muchas ONG que reciben fondos de estos donantes.

El sistema de cobro, en principio simbólico, por acceso a los servicios de salud fue creado hace 30 años con el objetivo de que los sistemas sanitarios de los países pobres fuesen sostenibles. Para Médicos sin Fronteras este sistema ha sido un fiasco absoluto.

Más información:

Médicos sin Fronteras en República Democrática del Congo

Publicación: Entre emergencia y desarrollo. Cuestionamiento de las prácticas humanitarias